SITUACIÓN DE LA CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD EN GUATEMALA Y ELECCIÓN DE JUECES Y MAGISTRADOS
¿QUÉ ESTÁ SUCEDIENDO CON LA CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD Y LA ELECCIÓN DE CORTES ACTUALMENTE?
Análisis: ¿Hay crisis institucional a raíz del antejuicio contra cuatro magistrados y el amparo de la CC? En este artículo se expone sobre la lucha interna entre la Corte Suprema de Justicia y la Corte de Constitucionalidad, exponiendo inconformidades por parte de la CSJ por no acatar las disposiciones establecidas en el amparo definitivo para la elección de magistrados y que por dicho motivo hasta ahora no haya resolución de que se puedan ocupar los nuevos puestos, indican que "la CSJ es ilegal desde hace nueve meses, porque prorrogó su mandato, y en este caso -de antejuicio contra magistrados de la CC- se integró con suplentes de forma ilegal" De click para ingresar al artículo completo
CSJ tramita antejuicio contra seis jueces y magistrados implicados en caso Comisiones Paralelas 2020: El CSJ ha dado trámite ante las solicitud de retiro del antejuicio contra 6 jueces y magistrados que se encuentran esperando las elecciones de las Cortes, a pesar de las disposiciones impuestas por la CC sobre una elección sobre principios honorabilidad, idoneidad y capacidad. La justificación del antejuicio en contra ha sido por supuestas reuniones de jueces, magistrados, diputados y abogados candidatos a magistrados judiciales con Gustavo Alejos, lo cual podría generar influencias de corrupción De click para ingresar al artículo completo
¿Qué está pasando con el antejuicio contra los magistrados de la CC? De click para ingresar al artículo completo
Así como estos artículos, hay muchos más que están tratando el tema de esta ocasión; principalmente dando a conocer los avances de la situación o las posturas de diferentes instituciones o personas.
Ante estos hechos que se han mencionado, también es necesario comentar que múltiples instituciones se han expresado para dar a conocer su punto de vista, por lo que se presentarán algunas de estas pronunciaciones:
La Cámara de Industria de Guatemala (CIG), la Asociación de Azucareros de Guatemala (Asazgua) y la Cámara del Agro (Camagro) manifestaron preocupación por las actuaciones de la Corte de Constitucionalidad relacionado con el amparo que detuvo el antejuicio contra cuatro de sus magistrados con respecto al amparo definitivo que lanzó la CC sobre las elecciones a cortes, además también es importante lo que resalta la Cámara de Industria, pidiendo que se respete lo establecido en la Constitución Política y que obliga que los magistrados actúen con imparcialidad antes sus fallos y decisiones judiciales, impidiendoles así a juzgarse a sí mismos o beneficiarse de sus propias resoluciones. Cámaras empresariales señalan que resoluciones de la CC atentan contra la independencia de poderes
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos se ha pronunciado muy recientemente, el 14 de agosto del 2020, y se ha pronunciado a favor de la Corte de Constitucionalidad, hay distintas partes defiendo distintos puntos. Esta Comisión Internacional ha expresado que "la Comisión urge al Estado de Guatemala a cesar los actos que representarían severas amenazas la independencia de las y los magistrados de la Corte de Constitucionalidad", a partir de ello se evalúa la importancia de hacer respetar principalmente a la CC, como un órgano de poder máximo. Además también se agrega que en su comunicado expresa: “la CIDH observa que dichas diligencias ocurren en el contexto de un conjunto de ataques e injerencias contra las personas que se desempeñan como operadores de justicia en Guatemala, el cual se habría agravado en los últimos años”. Por lo que ve, hay un sin fin de opiniones respecto al tema, no se puede definir por un lugar o por otro, es necesario evaluar los beneficios sobre los riesgos que se pueden generar ante la problemática interna entre las cortes y las entidades y situaciones que están siendo afectadas en el país, ya que no se puede hacer resolución de múltiples hechos necesarios de atención. ´Podra leer más sobre esta postura en el siguiente enlace: La CIDH se pronuncia en favor de la Corte de Constitucionalidad de Guatemala
Otras entidades como el Movimiento Sindical Indígena y Campesino Guatemalteco (MSICG) también han expresado que “la demora ha vulnerado la seguridad jurídica, la independencia judicial, las garantías ciudadanas de acceso a la justicia y el plazo del mandato constitucional”. Esta organización se ha sumado y ha presentado un amparo ante la Corte de Constitucionalidad, para que el Congreso de la República proceda con la elección de los magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) y Corte de Apelaciones. Incluyendose en la misma opinión a la organización de la Acción Ciudadana MSICG presenta amparo en CC para que Congreso elija Cortes
Con esto, puede evaluar diferentes puntos de vista. Quienes defienden los hechos establecidos por la Corte de Constitucionalidad y otros puntos que están en contra de los fallos o acciones que ha representado esta organización, saque sus conclusiones esperando que haya una resolución de esta problemática en donde se tome en cuenta principalmente el beneficio a la sociedad.
¿Qué riesgo existe para asegurar la garantías constitucionales?
La Corte de Constitucionalidad, tal como lo establece la Constitución Política de la República de Guatemala en el artículo 268, el es tribunal permanente con jurisdicción privativa que tiene como función principal asegurar el orden constitucional, actuando y haciendo respetar cada una de las disposiciones establecidas en la Constitución. Es por ello que uno de sus objetivos es conocer y resolver lo relativo a cualquier conflicto de jurisdicción en materia de constitucionalidad.
Las garantías constitucionales se encuentran establecidas en la Constitución Política de la República de Guatemala en la parte pragmática. Las garantías constitucionales son un conjunto de medios o derechos establecidos en esta norma que son esenciales para el sistema político y que se vincula con la dignidad del humano, estas garantías son mecanismos o formas que regula el Estado para defender lo establecido en la Constitución y de esta forma sostener y defender los derechos frente a las autoridades, y frente a otros grupos sociales.
El riesgo que existe con la situación actual que atraviesa el país, es que la defensa de las garantías constitucionales puede limitarse, restringirse y hasta llegarse a anular principios que se incluyen dentro de estas garantías si se expulsa a la CC como órgano mayor de poder, ya que el aseguramiento de estas garantías está regulado por la Corte de Constitucionalidad, el máximo protector de la democracia, por lo que al ser atacado la integridad de esta organización se ve afectada y así mismo involucra el descontrol en el cumplimiento de estas garantías, procediéndose también en contra del Derecho, se pone en riesgo el orden constitucional de la sociedad, lo cual puede desatar un gran número de violaciones o reducciones de derechos y por ende, un descontrol en el país.
¿Por qué es importante la elección de jueces?
La importancia de la elección de jueces es asegurar estos cargos políticos judiciales con sujetos competentes, que se integren a los sistemas demostradores de cumplir el derecho de la población y que no garanticen menos de lo establecido. El Organismo Judicial y sus integrantes participan activamente a la aplicación de la ley en la búsqueda de lograr la aplicación del sistema normativa de la propiedad en cualquiera de sus campos, para así atender el principio del derecho justo. Es por ello, de la importancia de la elección de jueces ya que son un pilar importante para lograr objetivos políticos, legales y sociales, por eso es claro que para ejercer esta función tan importante en el sistema de gobierno se requieran hacer elecciones con sujetes de competencia, nacionalidad, probidad, interviniendo en el proceso de producción de norma, en la interpretación y brindando soluciones válidas y justas.
Recordemos que en Guatemala, la ley es la fuente del ordenamiento jurídico y una de la funciones supletorias de esta está en mano de la jurisprudencia, que complementa a la fuente del derecho. La Jurisprudencia tiene un valor muy importante contribuyendo en el aseguramiento de los derechos, pues es un conjunto de sentencias o resoluciones judiciales que son declaradas por organismos competentes y con dichas facultades de realizarlo, los órganos judiciales. Todas estas acciones tienen una gran influencia en sentencias posteriores para garantizar y que pueden repercutir en sentencias posteriores.
Lo que indica la Constitución Política de la República de Guatemala con respecto a esta situación es que, los magistrados y jueces son independientes en el ejercicio de sus funciones y únicamente están sujetos a la Constitución de la República y a las leyes. Además hace mención sobre los requisitos que deben cumplir los magistrado y jueces: origen guatemalteco, honorables, con goce a sus derechos ciudadanos, colegiados y abogados, esto establecido en el artículo 207.
Además en el artículo 215 se expresa lo relacionado a la elección de los
magistrados de la Corte Suprema de Justicia, indicado que estos serán electos por el Congreso de la República
para ejercer durante cinco años, con una nómina de 26 candidatos que son propuestos por una
comisión de postulación integrada representada por rectores de las universidades
del país, decanos de las facultades de Derecho, representantes electos por
la Asamblea General del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala y representantes electos por los magistrados titulares de la Corte de Apelaciones.
Buena información, revisado
ResponderEliminar